
Справа № 636/1789/15-ц
Провадження № 2/636/28/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження у справі
12 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки та позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2, про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» розірвання кредитного договору №6/1/09/2006/980-К021 від 26.10.2006 року та припинення договору іпотеки, укладеного 26.10.2006 року, зняти заборону та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомостей, внесених 26.10.2006 року про обтяження іпотекою житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, буд. 36-Б, та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку від 26.10.2006 року про обтяження іпотекою нерухомого майна. ОСОБА_3 звернулась з позовом до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2, про припинення договору поруки від 26.10.2006р.
Ухвалою від 02.11.2017р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза і провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
11.12.2017р. справа повернута у зв'язку з клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, наявні підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа – ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки та позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2, про припинення договору поруки та призначити до судового розгляду на 09.00 год. 16 січня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 70967598, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/1789/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: