Court ruling № 70967428, 08.12.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.12.2017
Case No.
646/6362/17
Document №
70967428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/6362/17

№ провадження 2/646/1969/2017

УХВАЛА

про повернення позову

"08" грудня 2017 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою до апеляційного суду Харківської області, в якій просив визнати його цивільним позивачем, а ОСОБА_2 (суддю Купянського міськрайонного суду Харківської області) цивільним відповідачем. Визначити територіальну підсудність справи у районний суд м. Харкова. Просив також відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1 000000, 00 грн. за рахунок відповідача ОСОБА_2 Покласти виконання рішення суду на виконавчу службу. Згідно ст. 245 ЦК України грошову компенсацію виплатити законній дружині ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Куриловка, вул. Лозова, 44.

06.11.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивач у позові не вказав місце проживання (перебування) відповідача, не надано оригіналів квитанції про сплату судового збору, а також не сплатив судовий збір за кожну з заявлених вимог (дві вимоги),.

У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог позивача, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 70967428 ?

Документ № 70967428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70967428 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70967428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70967428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70967428, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70967428, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70967428 refers to case No. 646/6362/17

This decision relates to case No. 646/6362/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70967425
Next document : 70967464