К О П І Я Код суду 0555 Справа №3-1266/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ЦИКТІЧ В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2009 року Серії №КН542147 уповноваженою особою Ясинуватської ОДПІ при перевірці з 24.06.09 р. до 15.07.09 р. МПП „ВІКОНТ” встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 50046,00 грн., в т.ч. за січень 2008 року 10086 грн., за лютий 2008 року 39960 грн. Тим самим порушено п.п.7.4.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. Даний факт також підтверджується актом від 15.07.09 року №372/23-2/31299829.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справи за моєю відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Окрім того, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується вказаним вище протоколом, який складений уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а також відповідним актом перевірки від 15.07.09 р. №372/23-2/31299829.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163-1, 221, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 7096679, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1266. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: