Court ruling № 70966736, 04.12.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5402/17

Провадження № 2/645/2708/17

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки не містить посилання на докази на підтвердження кожної обставини, а саме: наявності у ОСОБА_1 боргу станом на 01.12.2014 року та нарахувань Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а також взагалі отримання позивачем послуг відповідача. Крім того, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії повідомлення Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» від 07 червня 2017 року № 36-2513 для вручення відповідачу.

За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч