
Справа № 633/444/17
Номер провадження 2/633/210/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
8 грудня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», про стягнення фінансової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
6 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь надану ним фінансову допомогу на зворотній основі, в сумі 3 188 000 гривень 00 копійок.
Суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 цього Кодексу, у звязку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.
Судом встановлено, що до вказаної позовної заяви ОСОБА_1 не долучено квитанцію про сплату судового збору. Разом з тим, позивачем фактично заявлено одну майнову вимогу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року і «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21 грудня 2016 року розмір судового збору за одну майнову вимоги складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Достатніх підстав вважати, що майновий стан позивача може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає.
До того ж до позову не додано будь-яких доказів в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин, а в його тексті не наведені підстави для звільнення позивача від доказування.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статей 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», про стягнення фінансової допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали усунути її недоліки.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
The court decision No. 70966672, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 633/444/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: