Decision № 70966569, 11.12.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.12.2017
Case No.
644/6572/17
Document №
70966569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/6572/17

Провадження № 2/644/2704/17

11.12.2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,-

ВСАНОВИВ

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої без достатніх підстав теплової енергії за період з 23 жовтня 2014 року по 10 січня 2016 року в розмірі 108147,68 грн.

В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідач, якому на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 2 по вул. Миру у м. Харкові з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП Харківські теплові мережі, не уклавши з позивачем договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок Комунального підприємства Харківські теплові мережі.

ОСОБА_2 з 23 жовтня 2014 року по 10 січня 2016 року безпідставно спожив теплової енергії на суму 108147,68 грн. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, які ОСОБА_2 в добровільному порядку не сплатив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 2 по вул. Миру у м. Харкові з централізованою системою опалення, теплопостачання якої здійснює Комунальне підприємство Харківські теплові мережі.

ОСОБА_2 не уклавши з Комунальним підприємством Харківські теплові мережі договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок споживача, яку Комунальне підприємство Харківські теплові мережі подає у централізовану систему опалення житлового будинку № 2 по вул. Миру у м. Харкові, в яких розміщені нежитлові приміщення відповідача.

Багатоквартирний житловий будинок № 2 по вул. Миру у м. Харкові, обладнаний централізованими системами опалення, КП Харківські теплові мережі згідно із Статутом здійснює діяльність з виробництва, транспортування, розподілу та реалізації теплової енергії усім групам споживачів по тарифам, що регулюються згідно діючого законодавства.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями, виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами .

Розпорядженням Харківського міського голови Про початок опалювального сезону 2015-2016р.р. у місті Харкові передбачено надання послуг з теплопостачання у житлових будинках, школах, лікарнях, дитячих та інших закладах соціально-культурного призначення м Харкова та зобовязує КП Харківські теплові мережі забезпечити подачу теплоносія за графіком, погодженим Департаментом житлово-комунального господарства та енергетики.

На виконання вищезазначених розпоряджень позивач з 23 жовтня 2016р. по 10 2016р., здійснював подачу теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки, № 26 по вул. Миру, та № 64а по пр. Перемоги у м. Харкові.

Відповідно розрахунку нарахувань за період з жовтня 2014 року по 10 січня 2016 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 108147, 68 грн.

За кожен розрахунковий період відповідачеві направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу ОСОБА_2 не сплачені.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 N 630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 N 1268), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 N 4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 N 169, який набув чинності з 09.12.2007).

Згідно з указаним Порядком дозволи на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання видаються відповідною комісією органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади, до складу якої входять представники органу місцевого самоврядування або виконавчої влади, районного (місцевого) житлового управління, власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, організації газопостачання, організації електропостачання, організації водопостачання, екологічної інспекції (за згодою), районного відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, пожежного нагляду (за згодою), місцевої установи (закладу) держсанепідслужби, організації теплопостачання, проектної організації з опалення та теплопостачання, Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України.

Вказаним Порядком передбачена можливість відключення від централізованого опалення за рішенням загальних зборів та за згодою всіх власників (уповноважених осіб) приміщень у житловому будинку.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення опалення № 170/2020 від 23.10.2014 р., № 170/3163 від 14.10.2015 р., та актами про відключення опалення № 170/2553 від 14.04.2015 р., № 170/4805 від 05.04.2016 р. складеним представниками позивача та балансоутримувачем будинку.

Відповідно Закону України Про теплопостачання, теплова енергія товарна продукція, що виробляється на обєктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу, а споживач теплової енергії фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

ОСОБА_2 не укладав з Комунальним підприємством Харківські теплові мережі договір на постачання теплової енергії.

Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Суд враховуючи, що відповідач безпідставно споживав теплову енергію та в добровільному порядку не відшкодував позивачеві її вартість, задовольняє в повному обсязі вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі та стягує з ОСОБА_2 вартість спожитої теплової енергії за період з жовтня 2014 року по січень 2016 року в розмірі 108147,68 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі судовий збір у сумі 1622,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 530, 1212, 1216 ЦК України, -

в и р і ш и в

Позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 260313062313 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823,код ЄДРПОУ 31557119, вартість спожитої теплової енергії у сумі 108147,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 260313062313 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823,код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у сумі 1622,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Матвієвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70966569 ?

Документ № 70966569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70966569 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70966569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70966569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70966569, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70966569, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70966569 refers to case No. 644/6572/17

This decision relates to case No. 644/6572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70966522
Next document : 70966573