
Справа № 640/17832/17
н/п 3/640/4707/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 02.07.1954 р.н, ІПН невідомий, громадянки України, пенсіонера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2017 р. о 11-30 год в м. Харкові на вул. ОСОБА_2, в районі будинку № 94, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок та без наявності ліцензій, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення смс-повідомлення, яке ОСОБА_1 отримала, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 365244 від 21.10.2017 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду та вилучення (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 та її розпискою (а.с. 4,3).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
У відповідності до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-1,283,284КУпАП ,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ грн. 00 коп. (на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення) з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 21.10.2017 р. тютюнових виробів у кількості 271 пачки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 70965148, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/17832/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: