Court ruling № 70964894, 08.12.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5738/13-ц

н/п 2-с/640/138/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"08" грудня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.04.2013 року у цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ від 24.04.2013 року у справі №640/5738/13-ц, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Посилаються на те, що стягувачем заявлені вимоги з пропуском трьохрічного строку позовної давності.

В судове засідання учасники справи в не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

05.04.2017 КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з боржників заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 28.02.2013 року у розмірі 3256 грн. 39 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, судовий збір 114 грн. 70 коп.

24.04.2013 року у цивільній справі №640/5738/13-ц (н/п 2-н/640/807/13) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних) у розмірі 3256 грн. 39 коп., та судовий збір - 114 грн. 70 коп.

Враховуючи незгоду боржника з розміром заборгованості, пропуск

суд вважає, що судовий наказ від 14.11.2017 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ від 24.04.2013 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/5738/13-ц (н/п 2-н/640/807/13) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних) у розмірі 3256 грн. 39 коп., та судовий збір - 114 грн. 70 коп. – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -