
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16675/17
Провадження № 1-кс/638/3265/17
24.11.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого суддіПодус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
за участю прокурора Гаврилюк М.Л.,
підозрюваногоОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року про відсторонення від посади:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обіймає посаду заступника начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Зважаючи що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч.2ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року про відсторонення від посади ОСОБА_1 залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ.С. Подус
The court decision No. 70964499, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/16675/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: