Court ruling № 70964185, 06.12.2017, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
570/3498/17
Document №
70964185
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/3498/17

номер провадження 1-кп/570/267/2017

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

за участю: прокурора Клімашевича І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №12017180180000929 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до підготовчого судового засідання. В судове засідання за викликом неодноразово не з'явиляється обвинувачений ОСОБА_2, хоча про день і час його проведення повідомлений завчасно і належним чином.

Судом встановлено, що ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2017 року про привід обвинуваченого органами поліції виконана не була. З'ясовано, що ОСОБА_3 буде переховуватися від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки він є раніше судимий. До того ж ОСОБА_2 ніде не працює, засобів для проживання немає, що дає підстави для вчинення інших кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким просить суд дати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та вирішити питання про зміну запобіжного заходу. Своє клопотання мотивує тим, що ризиком відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України є те, що ОСОБА_2 може продовжувати вчиняти інші злочини.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 ст.193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з'явився в судове засідання, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо нього, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, зокрема вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору ( ст.335 КПК України ).

Таким чином, при розгляді справи було зясовано, що фактичне місце перебування обвинуваченого невідоме, тому провадження по справі повинне бути зупинене до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.333, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

Кримінальне провадження № 12017180180000929 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити в зв'язку з оголошенням розшуку

Здійснення розшуку доручити слідчому СВ РВП Рівненського відділу поліції Національної поліції Головного управління в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5, яка здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Дозволити уповноваженим на те службовим особам органів Національної поліції України затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_2

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Рівненської місцевої прокуратури за адресою: вул.П.Могили 47, м.Рівне (т. 62-33-71) та Рівненський районний суд Рівненської області за адресою: вул.Дубенська 25 б, м.Рівне (т. 26-69-00).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя Коробов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70964185 ?

Документ № 70964185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70964185 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70964185 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70964185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70964185, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 70964185, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70964185 refers to case No. 570/3498/17

This decision relates to case No. 570/3498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70964182
Next document : 70964186