Court ruling № 70963889, 11.12.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/15355/17

11 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про скасування судового наказу Рівненського міського суду № 569/15355/17 від 06 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року ПрАТ «Рівнеазот» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу №569/15355/17 від 06 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Боржник у поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 06 жовтня 2017 року про стягнення з нього заборгованості за заборгованості по заробітній платі, оскільки сума 59236,34 включає в себе також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

В судове засідання боржник не з'явився, однак подали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, де вказали, що вимоги заяви підтримують та просять їх задовільнити.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, подала суду заяву про розгляд справ у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ №569/15355/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 59236,34 грн та 320 грн. судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлену вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 59 236,34 грн.

Оскільки боржник фактично заперечує щодо розміру нарахованої заборгованості по заробітній платі, а також вказує, що в цю суму включено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, тобто між стягувачем та боржником існує спір про право, тому судовий наказ №569/15355/17 від 06 жовтня 2017 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №569/15355/17 від 06 жовтня 2017 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.