YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 709613, 11.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

11.06.2007

Case No.

8/3274

Document №

709613

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) SILSKOHOSPODARSKE TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU"KHODOROVETSKE"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2007 р.

Справа № 8/3274

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ходоровецьке", с. Ходоровці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 9206,95 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 9206,95 грн., з яких 6034,35 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту НОМЕР_1, а також 1000 грн. штрафу та 2172,60 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Повноважні представники сторін в судове засідання не прибули, відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

03.07.2006 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту НОМЕР_1, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити та передати у власність покупця (відповідача) засоби захисту рослин, а покупець зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору.

Договір укладено на умовах товарного кредиту. Кількість, ціна та вартість продукції визначено сторонами в договорі.

Згідно п. 4 договору попередня оплата в розмірі 10% загальної суми договору має бути перерахована на розрахунковий рахунок постачальника протягом 3-х банківських днів з дня підписання договору та виставлення рахунку постачальником. Кінцевий розрахунок за продукцію, поставлену на умовах товарного кредиту , здійснюється в гривнях до 01.10.2006 р. Вид розрахунку - безготівковий.

Відповідно до п. 5.2. договору продукція повинна бути поставлена покупцю протягом 5- ти днів після надходження часткової передплати згідно з п. 4.1 на розрахунковий рахунок постачальника.

За умовами договору (п.6) у випадку несвоєчасного виконання покупцем своїх зобов'язань у відповідності з п. 4.2. та 4.3 даного договору в обумовлений термін, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,2% від несплаченої суми за кожну добу прострочення. За невиконання своїх зобов'язань згідно п. 4.2 строком більше 30 днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 1000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що взяті на себе зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, передав у власність відповідача засоби захисту рослин на суму 25850 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями накладної НОМЕР_2; довіреності серія НОМЕР_3.; накладної НОМЕР_4.; довіреності серія НОМЕР_5.; накладної НОМЕР_6.; довіреності серія НОМЕР_7.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, станом на 01.10.2006 р. залишок боргу становить 6034,35 грн. Даний борг також підтверджується актом звірки розрахунків від 10.01.2007 р.

За неналежне виконання зобов'язань за договором позивачем також нараховано до стягнення з відповідача 1000 грн. штрафу та 2172,60 грн. пені.

Таким чином, на момент звернення до суду борг відповідача перед позивачем за договором НОМЕР_1 становить 9206,95 грн., з яких: 6034,35 грн. основного боргу, 1000 грн. штрафу, 2172,60 грн. пені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарські договори.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Нарахування пені передбачено умовами договору (п.6.2 договору) а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 2172,60 грн. обґрунтовані та підтверджується розрахунками позивача. Нарахування штрафу за невиконання договірних зобов'язань строком більше 30 днів в розмірі 1000 грн. передбачено п. 6.3 договору.

Таким чином вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, згідно задоволених вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ходоровецьке", с. Ходоровці Кам'янець-Подільського району про стягнення 9206,95 грн. задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ходоровецьке", с. Ходорівці Кам'янець-Подільського району (код 03785562) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_8) 6034,35 грн. (шість тисяч тридцять чотири грн. 35 коп.) заборгованості, 1000 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) штрафу, 2172,60 грн. (дві тисячі сто сімдесят дві грн. 60 коп.) пені, 102 грн. (сто дві грн.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірника.

1.В справу, 2. Позивачу, 3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 709613 ?

Документ № 709613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 709613 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 709613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 709613 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 709613, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 709613, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 709613 refers to case No. 8/3274

This decision relates to case No. 8/3274. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) SILSKOHOSPODARSKE TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU"KHODOROVETSKE"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 709595

Next document : 709614

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;