№ 70960983, 08.12.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

08.12.2017

Справа № 401/2845/17

3/401/934/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 413418 виданий Терновським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 24.06.2001 року, ідн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

За ч.4 ст.85 КУпАП.,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року о 18:00 год. на річці Дніпро Кременчуцького водосховища біля с.Калантаїв, Світловодського району громадянин ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову (сіткою місіновою, довжина 50 м. крок вічка 40х40 мм), своїми діями ОСОБА_2 порушив ЗУ «Про тваринний світ», п.3,15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. Рибу не піймав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно ловив рибу на річці Дніпро Кременчуцького водосховища біля с.Калантаїв, Світловодського району, рибу не спіймав.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства доведена повністю і його слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р\р 31419542700392 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: ОСОБА_3 с/рада, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1