Court ruling № 70960867, 13.12.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3799/17

2/405/913/17

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, Начальника слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні вирішується питання щодо заміни неналежного відповідача першого заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, Начальника слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області на ГУНП в Кіровоградській області та залучення до участі в справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти заміни зазначених ним відповідачів та залуче6ння до участі в справі Державної казначейської служби, так як вимог до даних органів ним не висувається.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Позивач звернувся в суд з позовом про зобов»язання першого заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 повернути йому вилучену у кримінальному провадженні № 12015120070003312 куртку або придбати нову за розміром. Згідно уточнень просить стягнути на його користь моральну шкоду 5 000 грн. та притягнути за незаконні дії щодо його майна кількох підлеглих ОСОБА_3

Обставини позову вказують на те, що позивачем заявлено вимоги до першого заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, який є посадовою особою органу державної влади при здійсненні ним своїх повноважень, а тому ГУНП в Кіровоградській області має бути залучене до участі в справі в якості співвідповідача.

Крім того.ю позивачем заявлена вимога щодо стягнення моральної шкоди, яка має стягуватись з Державного бюджету України, а тому відповідний орган Державного казначейства України має бути залучений до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, Начальника слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями в якості співвідповідачів ГУНП в Кіровоградській області (м. Кропивницький вулиця В.Чміленка, 41) та Державну казначейську службу України (01601 м. Київ вулиця Бастіонна, 6).

Судове засідання призначене слуханням на 13 лютого 2018 року о 11-30 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко