
Копія
Справа № 397/2206/13-ц
н/п : 6/397/16/17
У Х В А Л А
13.12.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Заявник має право на звернення із зазначеною заявою до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, причин для відмови у призначенні даної заяви до судового розгляду не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі №397/2206/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 28 грудня 2017 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 70960842, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/2206/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: