№ 70960679, 12.12.2017, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1090/17

Номер провадження по справі 3/387/271/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.12.2017 року о 22 годині 00 хвилин вчинив насильство в сім'ї відносно свого брата ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною лайкою та погрожував словесно фізичною розправою. Зазначені дії відбувались за місцем проживання ОСОБА_3, а саме смт.Добровеличківка вул.Шевченка,88.

Крім того, ОСОБА_1 01.12.2017 о 22 годині 00 хвилин вчинив насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_4, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував словесно фізичною розправою. Зазначені дії відбувались за місцем проживання ОСОБА_4, а саме смт.Добровеличківка, вул.Шевченка, 88.

Суд в судовому засіданні роз'яснив ОСОБА_1 ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях не визнав та пояснив, що він не виражався нецензурною лайкою та додав, що потерпілі провокували його до таких дій. Також неприязні відносини у нього із братом та сестрою виникли у зв'язку із неналежним піклуванням за його матір'ю, яка є паралізованою. Крім того ОСОБА_2 забирає пенсію матері та використовує кошти для власних потреб.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 01.12.2017 о 22 годині 00 хвилин вона святкувала своє день народження та до них до будинку прийшов її брат ОСОБА_1, який її та брата ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01.12.2017 о 22 годині 00 хвилин він святкував день народження та до них в будинок прийшов його брат ОСОБА_1, який ображав нецензурною лайкою його та ОСОБА_4, а також погрожував фізичною розправою.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1.

Суд зазначає, що письмові пояснення ОСОБА_1, який погодився, що він виражався нецензурною лайкою, суперечать його поясненням у судовому засіданні, поясненням потерпілих та письмовим поясненням свідків. Отже суд сприймає пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1 як спосіб ухилення від відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого у вчиненні насильства в сімї доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини, що помякшують відповідальність відсутні. Обставиною, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виправлення та запобіганню вчинення нових правопорушень у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 276, 277, 279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять п'ять ) годин.

Постанову для виконання направити начальнику Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення, код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір ( стягувачем є Державна судова адміністрація України)": отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача :31215256700001; код класифікації доходів бюджет: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання до 12.03.2018 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9