
Справа № Провадження №369/821/16-ц 2-др/780/63/17 Головуючий у І інстанції КатегоріяДоповідач у 2 інстанціїСергій 12.12.2017
______________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого Лівінського С.В.
суддів: Олійника В.І.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю "Будівельна група "Капітель" ОСОБА_3 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Капітель" про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Капітель",в особі представника ОСОБА_5, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 04 травня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Капітель" про стягнення заборгованості.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (місцезнаходження : 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29 МФО 300023, ЄДРПОУ 0003901) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Капітель"( місцезнаходження : 01013, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ : 33743473) судові витрати повязані зі сплатою ставки судового збору у розмірі 32789,19 грн.
Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий С.В. Лівінський
судді: В.І. Олійник
ОСОБА_1
The court decision No. 70960621, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/821/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: