Court ruling № 70959921, 03.11.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. Справа № 370/1858/17

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про закриття рахунків по кредитній угоді №500539329,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про закриття рахунків по кредитній угоді №500539329.

З позовом, позивачем подано заяву про забезпечення даного позову, шляхом накладення арешту на рахунки по вищевказаній угоді та на відповідний картковий рахунок.

Встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме:

- до заяви про забезпечення позову не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Крім того, заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором,

- це слід усунути шляхом сплати судового збору або поданні документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору.

У відповідності до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в межах розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про закриття рахунків по кредитній угоді №500539329.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя