
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/9197/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 56 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Галацевич О.М. Борисюка Р.М.
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної установі
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року,
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.
Скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" матеріальну шкоду в розмірі 15237грн.10коп., а також судовий збір в розмірі 229грн.07коп. В решті вимог відмовити.
Стягнути з Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2698грн.16коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили. Головуюча: Судді:
The court decision No. 70958587, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/9197/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: