
Справа № 287/480/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2017 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
08.12.2017 року ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто поза межами територіальної підсудності Олевського районного суду Житомирської області.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки дана позовна заява Олевському районному суду Житомирської області не підсудна, вона підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ч.6 ст. 110 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70958464, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 287/480/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: