
Справа № 288/1112/17
Провадження № 2/288/582/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху, так як не сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Позивач не заперечує щодо сплати судового збору за вказану вимогу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові зазначено три вимоги - скасувати накази № 171-ВОП від 06.07.2017 року, № 240-ВОП від 11.09.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнути з відповідача кошти в сумі 60 000 гривень за завдану ОСОБА_1 моральну шкоду та витрати на лікування.
За вимогу про скасування вищевказаних наказів позивачем надано документи, які підтверджують сплату судового збору, а за вимогу про відшкодування моральної шкоди, документ про сплату судового збору не надано, і тому позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1.5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів: УДКСУ у Попільнянському районі, 22030000; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37720533; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 31211206700486; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Отже, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України; суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків до 18 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70958114, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 288/1112/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: