
Справа № 277/966/17
У Х В А Л А
"13" грудня 2017 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, недонарахованої і невиплаченої при звільненні позивача, -
встановив:
07.11.2017 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, недонарахованої і невиплаченої при звільненні позивача.
Ухвалою судді від 14.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 29.11.2017 року самовідвід головуючої судді Прищепи Т.П. задоволено.
Ухвалою від 08.12.2017 року клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Греську В.А. задоволено.
В подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв’язку з заявленим відводом судді Греську В.А. дану справу передано у провадження судді Заполовського В.В., відповідно до статті 11-1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, недонарахованої і невиплаченої при звільненні позивача - прийняти до свого провадження.
Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 19 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70958048, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 277/966/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: