
№274/3359/14-а
н/п 2-а/0274/3/17
У Х В А Л А
12.12.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5-го травня 2014 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі,-
В С Т А Н О В И В:
У звязку із закінченням повноважень судді Щербака Д.С.., внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, вказану було передано на розгляд судді Замезі О.В.
Ухвалою суду від 21.05.2015 року провадження у справі зупинено у зв"язку з хворобою позивача.
Оскільки повноваження судді Щербака Д.С., який розглядав дану справу, закінчені, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та відновити провадження у справі.
Керуючись частиною п"ятою статті 156, 158-160, 165 КАС, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5-го травня 2014 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі.
Відновити провадження у справі та призначити судове засідання на 14-00 год. 27.12.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 70958021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/3359/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: