Court ruling № 70957519, 12.12.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Київ К/800/41409/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Народницької райдержадміністрації Житомирської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народницької райдержадміністрації Житомирської області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Народницької райдержадміністрації Житомирської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народницької райдержадміністрації Житомирської області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави справу №554/6088/16-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін