
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Київ справа № 800/556/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянки ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1, від імені якої діє її представник ОСОБА_2, звернулась з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва» від 31.10.2017р.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статями 106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу до 20.12.2017 надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Ухвала перегляду не підлягає.
Суддя підпис Є.А. Усенко
The court decision No. 70957306, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 800/556/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: