
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року м. Київ К/800/30308/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року
у справі № 814/741/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
про визнання протиправними дій, скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав цю касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 вересня 2017 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2017 року.
У встановлений судом строк та на дату винесення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 814/741/17 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 70957230, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/741/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: