
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"17" листопада 2017 р. м. Київ Д/800/154/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши клопотання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ОДПІ)
про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року
у справі № 808/9164/15 Запорізького окружного адміністративного суду
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі Оріхівського відділення
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я. від 04.10.2017 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року у справі № 808/9164/15 відмовлено.
Повторним автоматичним розподілом справ між суддями справи № 808/9164/15 (касаційне провадження Д/800/154/17) визначено суддю-доповідача Усенко Є.А.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОДПІ про повернення судового збору у сумі 1799,00 грн. за платіжним доручення від 14.08.2017 № 599, який було сплачено при поданні касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання ОДПІ про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Повернути Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судовий збір у сумі 1799,00 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень), згідно платіжного доручення від 14.08.2017 № 599.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 70956876, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/9164/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: