Court ruling № 70956837, 29.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
29.11.2017
Case No.
800/538/17
Document №
70956837
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/538/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генеральний прокурор України; про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, у якому просить скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 22.11.2017 про внесення подання про звільнення його з посади прокурора.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, до вказаного позову громадянином ОСОБА_1 додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Генеральному прокурору України (та особам, які виконують його обов'язки) звільняти його з посади прокурора. Клопотання обґрунтоване тим, що в разі прийняття на підставі на підставі зазначеного рішення Генеральним прокурором України наказу про його звільнення з посади прокурора відновлення його права буде ускладнено з урахуванням, зокрема відсутності вакантних посад прокурорів в органах прокуратури.

З огляду на відсутність обґрунтованості та терміновості, з якими частина перша ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує негайне вирішення питання про забезпечення позову, та на необхідність з'ясування дійсних обставин, які можуть бути підставою для забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб, клопотання про забезпечення позову призначається для розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статями 106, 111, частиною третьою ст. 118, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генеральний прокурор України; про скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.

4. Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 04.12.2017 о 11:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5 у м. Києві.

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Є.А. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70956837 ?

Документ № 70956837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70956837 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70956837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70956837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70956837, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 70956837, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70956837 refers to case No. 800/538/17

This decision relates to case No. 800/538/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70956834
Next document : 70956839