КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року Справа: №712/10410/17
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О. від 30 жовтня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.
13.12.2017 р. відповідно до протоколу автоматичного розподілу адміністративна справа № 712/10410/17 була передана на розгляд колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Епель О.В., суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 712/10410/17 до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 712/10410/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Епель
The court decision No. 70956413, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/10410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: