Court ruling № 70956399, 12.12.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.12.2017
Case No.
826/12807/16
Document №
70956399
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12807/16 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків до 30.11.2017 шляхом надання документу про сплату судового збору у належному розмірі.

30.11.2017 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки відповідно до повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 27.11.2017 №9-08/1514-14979 проводиться списання коштів, а платежі здійснюються лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України, відповідно до п. 30 Порядку.

Відтак, апелянт просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на місяць.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим, тому керуючись частиною першою статті 102 КАС України, вказаний процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, на 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70956399 ?

Документ № 70956399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70956399 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70956399 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70956399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70956399, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70956399, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70956399 refers to case No. 826/12807/16

This decision relates to case No. 826/12807/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70956394
Next document : 70956402