Court ruling № 70955860, 12.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року, яка прийнята за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2017 року у справі № 345/2215/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

05.09.2017 Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2017 року у справі № 345/2215/17 - змінено та виключено із абзацу третього резолютивної частини постанови слова «та виплачувати її в подальшому до втрати права на таку пенсію».

Однак, у резолютивній частині цієї ухвали судом допущено описку та не вказано, що ці ж слова підлягають виключенню з абзацу другого постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляд питання виправлення описки здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що допущену у резолютивній частині постанови описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної у постанові описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року у справі № 345/2215/17 (апеляційне провадження № 876/8647/17), а саме доповнити абзац другий постанови словом: «другого».

Викласти в наступній редакції: «виключити із абзацу другого, третього резолютивної частини постанови слова «та виплачувати її в подальшому до втрати права на таку пенсію».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.