Court ruling № 70955846, 11.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2017 р.Справа № 915/828/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської областіна рішення господарського суду Миколаївської областівід01.11.2017р.у справі№ 915/828/17за позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської областіпростягнення 80346 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення витрат, на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах за 2015 рік, в сумі 80346 грн. 75 коп.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. позов задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича заборгованості в сумі 80346 (вісімдесят тисяч триста сорок шість) грн. 75 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з даним рішенням, Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. по справі № 915/828/17.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається із рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р., сторонами у справі № 915/828/17 є: позивач - Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович, та відповідач - Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Відповідно до тексту апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області в додатках до апеляційної скарги зазначено:

- рішення господарського суду Миколаївської області від 1 листопада 2017р. у справі № 915/828/17 - 1 примірник;

- апеляційна скарга - 1 примірник;

- копія поштового конверта про отримання рішення господарського суду Миколаївської області - 1 примірник.

При цьому, в додатках до апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області відсутні будь-які посилання або докази про направлення означеної апеляційної скарги на адресу позивача - Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича. Крім того, відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено акт від 05.12.2017р. про те, що до апеляційної скарги не додано документів, які вказано в переліку додатків.

Окрім апеляційної скарги Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області також надано заяву-клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 1 листопада 2017р. у справі № 915/828/17, в додатках якої зазначено:

- копія поштового конверту про отримання рішення господарського суду Миколаївської області - 1 примірник;

- квитанція про відправлення заперечення ФОП Кулачинському.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що дійсно до заяви-клопотання додано два фіскальні чеки від 22.11.2017р. та від 04.12.2017р. Згідно фіскального чеку від 22.11.2017р. на адресу Кулачинського було направлено рекомендований лист. Однак як зазначає сам апелянт в заяві-клопотанні даним рекомендованим листом на адресу позивача було спрямовано «заперечення». Щодо другого фіскального чеку від 04.12.2017р., то відповідно до нього було придбано конверт та марки, будь-яких відомостей щодо відправки листа на адресу позивача даний фіскальний чек від 04.12.2017р. не містить.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області не містить жодних доказів її направлення позивачу - Фізичній особі-підприємцю Кулачинському Юрію Анатолійовичу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. по справі № 915/828/17 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 13арк. (у тому числі заява-клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження), конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран