Court ruling № 70955822, 07.12.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі № 808/2459/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду 07.12.2017 об 11:00 год..

07.12.2017 суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно зобов'язати відповідача надати суду розшифровку в розрізі контрагентів нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» зобов'язань та штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2017 №0006641409, №0006651409 та №0006661409 (по кожному податковому повідомленню-рішенню окремо).

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 150, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати суду розшифровку в розрізі контрагентів нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» зобов'язань та штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2017 №0006641409, №0006651409 та №0006661409 (по кожному податковому повідомленню-рішенню окремо).

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі №808/2459/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відкласти розгляд справи до 19 грудня 2017 року о 12:20 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Чабаненко

С.Ю. Чумак