КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/1526/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Золотоніської об 'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" до Золотоніської об 'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2016 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золотоніської об 'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних (далі ПН): від 19.12.2015 р. №4/2/, від 20.12.2015 р. №5/2/, від 21.12.2015 р. №6/2/, від 22.12.2015 р. №7/2/, від 23.12.2015 р. №8/2/, від 24.12.2015 р №9/2/, від 25.12.2015 р. №10/2/, від 26.12.2015 р. №2/2/, від 28.12.2015 р. №3/2/, - у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН);
- скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2016 року №0002421500.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі, у зв'язку із неповідомленням належним чином позивача по справі та у зв'язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що суддею - доповідачем не може бути продовжено процесуальний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення у зв'язку із неповідомленням належним чином позивача по справі та у зв'язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі до 18 січня 2018 року. Судове засідання відбудеться 18.01.2018 року о 10 год. 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 41, 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження у справі № 823/1526/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" до Золотоніської об 'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення - зупинити до 18 січня 2018 року. Судове засідання відбудеться 18.01.2018 року о 10 год. 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Суддя: Я.Б. Глущенко
С.Б. Шелест
The court decision No. 70955667, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1526/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: