Court ruling № 70955418, 07.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.12.2017
Case No.
910/16766/13
Document №
70955418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа №910/16766/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Куксова В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2017

у справі №910/16766/13 (суддя - Мельник В.І.)

за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 23 166 815,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/16766/13 скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю. Визнано незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 в межах виконавчого провадження ВП № 47215161: постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 3 441,00 грн.; постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн. Визнано недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві від 08.08.17, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 47215161, про: стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 3 441,00 грн.; стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на дії Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в повному обсязі.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/16766/13 та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 відновлено Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/16766/13 та відстрочено апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції, розгляд справи №910/16766/13 призначено на 05.12.2017 у визначеній колегії суддів.

Проте, 05.12.2017 судове засідання у справі №910/16766/13 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Після виходу головуючого судді з відпустки, справа призначається до розгляду. При цьому, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017 визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №910/16766/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В.

2. Розгляд справи №910/16766/13 призначити на 21.12.2017 о 15:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, ВДВС, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955418 ?

Документ № 70955418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955418 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70955418, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70955418, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70955418 refers to case No. 910/16766/13

This decision relates to case No. 910/16766/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70955414
Next document : 70955421