Court ruling № 70955405, 13.12.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р.

Справа № 926/2095/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД”, смт. Глибока Чернівецької області

2) приватного підприємства “ЕКО-САД”, смт. Лужани Чернівецької області

3) товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором сумі 1292593,11 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 71113N2 від 08.04.2013 р. та Кредитним договором № 71114К9 від 01.07.2014 р. у сумі 1292593,11 грн., у тому числі 842495,00 грн. простроченного боргу за кредитом, 179069,84 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 6850,55 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 96575,00 грн. штрафів та 167602,72 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 25.07.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 02.08.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано провести звірку розрахунків з відповідачем “Галс ЛТД”, акт звірки надати суду, відповідачів зобов’язано надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 02.08.2016 р. провадження у справі зупинено за клопотанням ТОВ “ГРАНДВЕСТ ЛТД” і ПП “ЕКО-САД” до вирішення господарським судом Чернівецької області справ № 926/2153/16 та № 926/2154/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД” звернулося до господарського суду з клопотанням від 11.12.2017 р. про поновлення провадження у справі з тих підстав, що рішення у справі № 926/2154/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД” до публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про визнання поруки такою, що припинена, набрало законної сили.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що суду не надано доказів, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 926/2128/16, відпали в цілому.

Так, провадження зупинялося до вирішення справ № 926/2153/16 та № 926/2154/16, суду ж надано докази розгляду по суті лише справи 926/2154/16 (рішення господарського суду Чернівецької області від 25.06.2017 р. та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р.), стосовно справи № 926/2153/16 відомостей про завершення її розгляду по суті суду не подано.

За таких обставин у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ТОВ “ГРАНДВЕСТ ЛТД” про поновлення провадження у справі відмовити.

Суддя Т.І. Ковальчук