Court ruling № 70955366, 11.12.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
908/1215/17
Document №
70955366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.12.2017 справа № 908/1215/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від02.11.2017 р.у справі№908/1215/17за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Склад", м. Запоріжжя банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. по справі №908/1215/17 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Склад", м. Запоріжжя, 69600, вул. Димитрова, 52, код ЄДРПОУ 34884341 до якого включено:

1. ОСОБА_5, АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 21 785 866,67 грн., з яких: 3200,00 грн. віднесено до 1-ї черги задоволення, 21 782 666,67 грн. віднесено до 4-ї черги задоволення;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр", 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 4 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1212883,29 грн., з яких: 3200,00 грн. віднесено до 1-ї черги задоволення, 1209683,29 грн. віднесено до 4-ї черги задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 3200,00 грн., які віднесено до 1-ї черги задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 - 1 091544,00 грн.

З мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 вбачається, що у судовому засіданні суду першої інстанції - 02.11.2017р. розглядалися грошові вимоги ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр", які визнано обґрунтованими та включено до реєсту вимог кредиторів, а також вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", які частково визнані судом першої інстанції та включені до реєстру вимог кредиторів.

24.11.2017р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.11.2017 №13-2-1/43800 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17, в якій просить її скасувати та направити матеріали справи на новий розгляд. До апеляційної скарги додане клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600грн.

Апелянтом до апеляційної скарги від 24.11.2017 №13-2-1/43800 додано платіжне доручення АТ "УкрСиббанк" №0014753552 від 21.11.2017 р. на суму 3520,00 грн.

Враховуючи те, що скаржник у своїй апеляційній скарзі від 24.11.2017 №13-2-1/43800 просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 повністю, то сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 10560, 00 грн. (3200*3*110%).

За таких обставин платіжне доручення АТ "УкрСиббанк" №0014753552 від 21.11.2017 р. на суму 3520,00 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги від 24.11.2017 №13-2-1/43800 Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ від 24.11.2017 №13-2-1/43800 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ про відновлення процесуального строку для звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 не розглядається, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 скаржнику.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 24.11.2017 №13-2-1/43800 з додатками на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955366 ?

Документ № 70955366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955366 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70955366, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70955366, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70955366 refers to case No. 908/1215/17

This decision relates to case No. 908/1215/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70954462
Next document : 70955368