Court ruling № 70955321, 11.12.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Джабурія О.В.

суддів – Вербицької Н.В.

– ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0000252203 від 30.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заява публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа: Одеська міська рада, про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.01.2014 року.

Крім того, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа № 522/11050/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Блаз» до Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мірс», про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Позивач по даній справі ПАТ «Одеський автоскладальний завод» звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/11050/14-а.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року вищевказане клопотання позивача задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 522/11050/14-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Блаз» до Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мірс», про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

На вказану ухвалу Одеською міською радою було подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року у справі № 815/930/14 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу розподілу справа була передана судді-доповідачу ОСОБА_2, суддям Вербицької Н.В., Кравченко К.В.

До початку розгляду справи по суті, суддею по справі ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід, виходячи з того, що він з березня 2016р. підтримує дружні відносини з керівником позивача по справі та з метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості його при розгляді вказаною справи.

За правилами п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи недопустимість участі судді Кравченко К.В. в розгляді адміністративної справи, що апеляційний розгляд даної справи по суті не розпочато, колегія суддів вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Кравченко К.В. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В.Кравченко