Court ruling № 70955300, 07.12.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Справа № 923/331/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ПАТ 'ЕК "Херсонобленерго" - Смирнов С.О. (посвідчення № НОМЕР_1), юрисконсульт, довіреність №и 07/137-17 від 05.07.2017р.,

Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. (посвідчення НОМЕР_2), головний державний ревізор-інспектор, довіреність 358/10/21-10-10-008 від 07.03.2017р.

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: не з'явився,

представники Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Серебряков А.Ю. (посвідчення НОМЕР_3 від 09.03.2017.), провідний спеціаліст, довіреність № 706 від 15.03.2017р., Копилова Н.М. (посвідчення НОМЕР_4 від 16.11.2017р.)

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 12.05.2016р.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича; ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Новікова Ю.П. строком на два місяці.

23.11.2017р. до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання розпорядника майна Новікова Ю.П. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 24.11.2017р. для розгляду клопотання розпорядника майна призначено судове засідання на 07.12.2017р.

Представники кредиторів ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання з'явилися.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

05.12.2017р. Фізичною особою-підприємцем Стрюковим В.П. подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом розглянуто заяву розпорядника майна та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника ДП "Новотроїцький елеватор".

Крім цього, ухвалою суду від 28.07.2016р. задоволено клопотання Державного агентства резерву України в частині передачі до Господарського суду м.Києва матеріалів заяви кредитора для розгляду у закритому засіданні у зв'язку із необхідністю дослідження у справі документів, які мають гриф "Таємно", "Цілком таємно".

Матеріали заяви Державного агентства резерву України про визнання кредитором у справі №923/331/16 про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області передано до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.08.2016р. прийнято до провадження матеріали заяви Державного агентства резерву України про визнання кредитором у справі №923/331/16, розгляд заяви призначено в закритому судовому засіданні.

Під час розгляду заяви кредитора Господарським судом м.Києва було встановлено, що документи, які підтверджують порушення, здійснені боржником у вигляді незабезпечення кількісного зберігання матеріальних цінностей держрезерву та мобрезерву, не відносяться до інформації з обмеженим доступом (з грифом "таємно") та перебувають у вільному доступі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.05.2017р. у справі №923/331/16 матеріали кредиторської заяви Державного агентства резерву України від 10.06.2016р. вих.№94/0/5-16-ДСК про визнання кредитором у справі №923/331/16 про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 27.06.2017р. заяву Державного агентства резерву України про визнання кредитором боржника прийнято до розгляду, станом на час проведення даного судового засідання заява кредитора по суті не розглянута.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовано тим, що наразі не завершено розгляд заяви Державного агентства резерву України про визнання кредитором, у зв'язку з чим є необхідність продовжити строк процедури розпорядження майном, який є вичерпаним.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна про продовження судової процедури банкрутства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника.

Суд враховує, що станом на день розгляду справи строк процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" вичерпано, при цьому розпорядником майна подано відповідне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

За наведених обставин, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" на два місяці.

Крім цього, у зв'язку із продовженням строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що здійснення процедури розпорядження майном забезпечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області на два місяці.

3. Продовжити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області арбітражного керуючого Новікова Ю.П. на два місяці.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська