
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" грудня 2017 р. Справа № 922/3598/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.
за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків, (вх.№3791 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/3598/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків,
до відповідача: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,
про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. у справі №922/3598/17 прийнято апеляційну скаргу до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на "11" січня 2017 р. о 11:45 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 13.12.2017р. допущено описку, а саме, зазначено дату судового засідання 11.01.2017р. о 11:45 годині, замість правильної дати судового засідання 11.01.2018р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 13.12.2017р. описку.
Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 13.12.2017р. в наступній редакції: "Розгляд справи призначити на "11" січня 2018р. о 11:45 годині; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежност, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 70955273, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3598/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: