
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.12.2017р. Справа № 917/1717/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Фуд", вул. Каунаська, 13, м. Київ, 02160
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, 36011
про стягнення 413144,33 грн.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.11.2017р.);
ОСОБА_2 (директор);
від відповідача: ОСОБА_3Е (довіреність б/н від 22.09.2017р.).
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Фуд" про стягнення 413144,33 грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", м. Полтава.
Позивачем в судовому засіданні надано письмове клопотання про витребування у відповідача оригіналів видаткових накладних № 117 від 29.07.2016р., №139 від 26.08.2016р., № 162 від 03.10.2016р., № 200 від 25.11.2016р., № 229 від 23.12.2016р., в зв"язку з тим, що відповідач не повернув їх останньому.
12.12.2017р. відповідачем в судовому засідання надано: відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог у зв'язку з відсутністю документів що засвідчують якість та безпечність товару; заяву про підтвердження факту поставки товару за накладними № 117 від 29.07.2016р., № 139 від 26.08.2016р., № 162 від 03.10.2016р., № 200 від 25.11.2016р., № 229 від 23.12.2016р. та заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання більш тривалого часу для виконання вимог суду та надання оригіналів видаткових накладних .
Вищевказані документальні докази долучені до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання відповідача та продовжив строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. 30, 38, ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд (далі - ГПК України), суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2017 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати відповідача до 18.12.2017р. надати суду оригінали видаткових накладних № 117 від 29.07.2016р., № 139 від 26.08.2016р., № 162 від 03.10.2016р., № 200 від 25.11.2016р., № 229 від 23.12.2016р. У разі неможливості надання вищевказаних доказів, на виконання вимог ст. 30 ГПК України, керівнику ТОВ "ІР-Агроторг" надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та відомості щодо виконання поставок ТОВ "Таурус Фуд" за зазначеними накладними (спростувати чи підтвердити факт).
4. Вдруге, зобов"язати Державну податкову інспекцію у м. Полтава до 19.12.2017р., в порядку ст. 38 ГПК України, надати суду відомості щодо податкової звітності ТОВ "Ір-Агроторг" (ідентифікаційний код 40163927) по господарським операціям з ТОВ "Таурус Фуд" (ідентифікаційний код 39923330) щодо поставки товару за видатковими накладними: № 162 від 26.07.2016р., № 94 від 26.07.2016р., № 139 від 26.08.2016р., № 200 від 25.11.2016р., № 183 від 19.12.2016р. (податкові накладні) та повідомити чи отримувало по вказаним операціям ТОВ "Ір-Агроторг" податковий кредит.
З метою своєчасного виконання ухвали суду, інформацію надіслати на електронну адресу суду.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
6. Копію ухвали направити сторонам та ДПІ у м. Полтава.
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 70955220, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1717/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: