Court ruling № 70955212, 12.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.12.2017
Case No.
916/1815/17
Document №
70955212
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" грудня 2017 р.Справа № 916/1815/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Величко Т.А., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання: Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від позивача 1– не з’явився,

від позивача 2 – не з’явився,

від відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017

у справі № 916/1815/17

за позовом:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНЛЕГПРОМ»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УРКЛЕГСИРОВИНА»

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.10.2017 позов ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРЛЕГСИРОВИНА» до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2017 № 13-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», стягнуто з відповідача на користь позивачів солідарно по 1600 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 09.11.2017 прийнята до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2017.

12.12.2017 від позивачів надійшли клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання, призначене на 12.12.2017 з’явився представник відповідача. Представники ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРЛЕГСИРОВИНА» в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

12.12.2017 від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України також надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 у справі № 916/1815/17 спливає 10.01.2018, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 25.01.2018 включно.

У зв'язку з викладеним та неявкою в судове засідання представників ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРЛЕГСИРОВИНА», судова колегія, з метою забезпечення правильного, всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 25.01.2018.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2018 о 15:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя Т.А. Величко

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955212 ?

Документ № 70955212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955212 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70955212, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70955212, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70955212 refers to case No. 916/1815/17

This decision relates to case No. 916/1815/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70955208
Next document : 70955214