Court ruling № 70955092, 12.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.12.2017
Case No.
920/573/17
Document №
70955092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 920/573/17

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

за участю представників сторін:

ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

Ліквідатор - Жмакін С.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/573/17 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна Сергія Андрійовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" (вул. Сумська, 10Б, м. Конотоп Сумської області, 41600, код ЄДРПОУ 30063630) про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/573/17 від 06.07.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

В листопаді 2017 року до суду надійшло клопотання № 17-11/17-01 від 17.11.2017 року ліквідатора ТОВ "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна С.А. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 3344).

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 12.12.2017 року.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подану заяву та надав суду оригінал протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ «Конотопський завод залізобетонних виробів» від 01.12.2017 року.

Представник кредитора проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечував.

Представник кредитора ТОВ «Бекас» направив суду відзив на клопотання ліквідатора від 12.12.2017 року, в якому підтримує вказане клопотання та просить суд його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за доцільне його задовольнити, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 13.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

В листопаді 2017 року до суду надійшло клопотання № 17-11/17-01 від 17.11.2017 року ліквідатора ТОВ "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна С.А. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 3344).

Відповідно до заяви, ліквідатор просить суд встановити основу винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З поданих документів вбачається, що протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ «Конотопський завод залізобетонних виробів» 01.12.2017 року було обрано головою комітету кредиторів - ТОВ «Бекас», встановлено основну грошову винагороду ліквідатора Жмакіна С.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання № 17-11/17-01 від 17.11.2017 року ліквідатора ТОВ "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна С.А. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 3344) - задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ «Конотопський завод залізобетонних виробів" арбітражному керуючому Жмакіну С.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/573/17.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955092 ?

Документ № 70955092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955092 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70955092, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70955092, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70955092 refers to case No. 920/573/17

This decision relates to case No. 920/573/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70955080
Next document : 70955289