Court ruling № 70955015, 11.12.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.12.2017
Case No.
918/774/17
Document №
70955015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 918/774/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міського центру зайнятості

до відповідача Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності)

про стягнення заборгованості в сумі 8 913 грн. 67 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивач: ОСОБА_1 (дов. ; 07-19/113 від 24.01.2017 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності) про стягнення заборгованості в сумі 8 913 грн. 67 коп.

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/774/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 11 грудня 2017 року.

01 грудня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечив у повному обсязі та просив суд відмовити в задоволенні позову. Крім того, відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Також, відповідачем длолучено до матеріалів справи наступні документи, а саме: постанову Кабінету міністрів України від 26 листопада 2014 року № 676 "Про затвердження положення про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України"; виписку з ЄДР; відзив на позовну заяву № 1068-01/10/4-17 від 28 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що матеріали справи № 918/774/17 підлягають направленню до Господарського суду м. Києва за виключною підсудністю зважаючи на наступні обставини.

Згідно зі ст. 15 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Підсудністю називається розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами.

ГПК України визначено територіальну та виключну підсудність.

Згідно ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при відшкодуванні розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, виключна підсудність справ встановлена ст. 16 ГПК України та містить правила визначення підсудності з окремих категорій справ. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються Господарським судом міста Києва.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 26 листопада 2014 року № 676 "Про затвердження положення про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України", встановлено, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності) є центральним органом виконавчої влади.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності), справа підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Як зазначено в п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовну заяву і додані до неї документи слід направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рівненського міського центру зайнятості до відповідача Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності) про стягнення заборгованості в сумі 8 913 грн. 67 коп. з доданими до неї матеріалами надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (01001, м. Київ, пров. Музейний, 12);

4 - Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 Б).

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955015 ?

Документ № 70955015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955015 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70955015, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 70955015, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70955015 refers to case No. 918/774/17

This decision relates to case No. 918/774/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70955003
Next document : 70955022