Court ruling № 70954974, 08.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія 54

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про призначення судової технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що з метою всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки необхідність проведення зазначеної експертизи ґрунтуються на власній оцінки доказів та не спростовує докази наявні в матеріалах справи.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи, не підлягає задоволенню, як необґрунтоване належним чином.

Керуючись ст.ст. 143-145, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судової технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_3

ОСОБА_4