Court ruling № 70954579, 11.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
910/22199/16
Document №
70954579
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/22199/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Фармацевтичне підприємство Спратлі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2017 року

у справі № 910/22199/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтичне підприємство Спратлі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛГЗ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про визнання правочину укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фармацевтичне підприємство Спратлі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання правочину укладеним (т. І, а.с. 5-9).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 березня 2017 року (суддя Якименко М.М.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 червня 2017 року (головуючий суддя: Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.) у справі № 910/22199/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (т.ІІ, а.с.74-76, а.с.185-192).

Постановою Вищого господарського суду України від 12 вересня 2017 року (головуючий суддя: Демидова А.М., суддів: Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.) у справі № 910/22199/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 червня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва 21 березня 2017 року у справі № 910/22199/16 скасовано, справу № 910/22199/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва (т.ІІІ, а.с. 45-52).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2017 року (Повний рішення складено 27 листопада 2017 р.) у справі № 910/22199/16 в задоволенні позову відмовлено (т.ІV, а.с.87-90).

21 листопада 2017 року ПрАТ «Фармацевтичне підприємство Спратлі» звернулось з апеляційною скаргою №61 від 21 листопада 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2017 року у справі № 910/22199/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №03031 1440984 0 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2017 року та прийняти нове, згідно якого позовну заяву ПрАТ «Фармацевтичне підприємство Спратлі» задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Фармацевтичне підприємство Спратлі» у справі № 910/22199/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фармацевтичне підприємство Спратлі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2017 року у справі № 910/22199/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 січня 2018 року, судове засідання відбудеться о 15 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70954579 ?

Документ № 70954579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70954579 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70954579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70954579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70954579, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70954579, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70954579 refers to case No. 910/22199/16

This decision relates to case No. 910/22199/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70954572
Next document : 70954582