ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
13.12.2017Справа № 910/21208/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про розірвання договору поруки
Суддя Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Каракоця О.Р. по довіреності від 23.08.2017 № 8220-К-Н-О
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки від 08.11.2016 № 4М12090И/П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 порушено провадження по справі № 910/21208/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Представники позивача у судове засідання 13.12.2017 не з`явились; про причини невки повноважного представника суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У зв'язку із неявкою представників позивача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 24.01.18 о 10:40 год. Зал судових засідань №8 (корпус Б).
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день вирішення спору.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 70954297, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/21208/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: