Court ruling № 70954222, 13.12.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Іванківці, Хмельницького району, Хмельницької обл.

до приватного підприємства "Світанок Схід", с. Климашівка, Хмельницького району, Хмельницької обл.

про визнання недійсним рішення Загальних зборів ПП "Світанок Схід", оформленого протоколом № 5 Загальних зборів учасників ПП "Світанок Схід" від 25.09.16р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Київ

учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_2: ОСОБА_4 за довіреністю

від третьої особи - ОСОБА_3: не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів приватного підприємства "Світанок Схід", оформлені протоколом №5 Загальних зборів приватного підприємства "Світанок Схід" від 25.09.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір свого довірителя позов підтримувати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов не виконав ( в матеріалах справи на час розгляду справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання).

В судове засідання з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, вимоги суду щодо подання письмової позиції з приводу заявленого позову не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, вимоги суду щодо подання письмової позиції з приводу заявленого позову не виконала ( в матеріалах справи на час розгляду справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи про час, дату та місце проведення судового засідання).

Згідно ст. 42, 43 господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про розгляд справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "10" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314 .

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - АДРЕСА_2 - з повідомленням;

3 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 - з повідомленням.