Court ruling № 70953359, 11.12.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/2979/17

Номер провадження 2-с/213/42/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 грудня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу. 08.12.2017 року судом отримана друга заява ОСОБА_2 по даній справі.

Вказані заяви підлягають залишенню без руху, так як не відповідають вимогам ст.105 ЦПК України.

Так, заяви не відповідають вимогам ч.5 ст.105 ЦПК України, оскільки заявником не надані копіі заяв для надання стягувачеві.

Крім того, у даній заяві про скасування судового наказу, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.105 ЦПК, не зазначені посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.