
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" грудня 2017 р. Справа №911/2456/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Промгазтехнологія»
на рішення Господарського суду Київської області
від 30.10.2017 (суддя Щоткін О.В.)
у справі № 911/2456/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промгазтехнологія»
до Комунального підприємства «Фастівтепломережа»
про стягнення 289 187, 36 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промгазтехнологія» на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі № 911/2456/17.
Розгляд справи № 911/2456/17 призначити на 11:00 год. 16.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промгазтехнологія» до дня судового засідання через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду надати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів Комунальному підприємству «Фастівтепломережа».
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 70953283, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2456/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: